Titre : | Autoconservation ovocytaire, thérapeutique, prévention, don, précaution : quelles indications ? (2019) |
Auteurs : | Kuttenn, Frédérique |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Laennec (n°3) |
Article en page(s) : | p.18-33 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Physiologie > Reproduction > Fertilité [Thésaurus BDSP] Politique groupe population > Politique famille > Planification familiale > Lutte contre stérilité > Procréation artificielle [Thésaurus BDSP] Pratique santé [NI] > Comportement santé > Don gamète [Thesaurus Rockefeller] 0_CANDIDATS > OVOCYTE [Thesaurus Rockefeller] PROCREATION MEDICALEMENT ASSISTEE |
Mots-clés: | autoconservation ovocytaire |
Résumé : | La cryoconservation des ovocytes représente un grand progrès des techniques d’aide médicale à la procréation (AMP) dans le domaine de l’infertilité, en prévention avant un traitement pouvant détruire le capital folliculaire ovarien, ou pour faciliter le don d’ovocytes. Faut-il pour autant proposer une autoconservation « de précaution » aux femmes qui n’ont pas encore d’enfant ? Cette offre va-t-elle satisfaire un désir ou créer une dépendance ? Peut-elle combler l’aspiration des femmes à l’autonomie, ou au contraire les asservir à une technique dont il ne leur est pas toujours dit qu’elle est lourde et contraignante ? Est-elle un moyen d’émancipation ou contribue-t-elle à une prise de risques sous-estimés, pour une utilité incertaine et un résultat non garanti ? |
En ligne : | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LAE_193_0018 |