Titre : | Irresponsabilité pénale : les enjeux de l'expertise (2018) |
contenu dans : | |
Auteurs : | Caroline Protais, Auteur |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Santé mentale (n°227, avril 2018) |
Article en page(s) : | p.79-83 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Droit > Responsabilité > Responsabilité pénale [Thésaurus BDSP] Groupe population > Malade > Malade mental [Thésaurus BDSP] Justice > Expertise > Expertise médicale [Thésaurus BDSP] Justice > Peine judiciaire > Sanction judiciaire > Sanction pénale [Thésaurus BDSP] Justice > Préjudice > Victime [Thesaurus Rockefeller] ETHIQUE |
Résumé : | En France, les psychiatres intervenant en justice exposent de plus en plus les malades mentaux criminels à la sanction pénale et à la prison, en se prononçant pour leur état de responsabilité pénale. L’analyse des expertises réalisées entre 1950 et 2009 montre que le principe de l’irresponsabilité pénale, ardemment défendu par les experts au milieu du siècle dernier, s’est transformé. Aujourd’hui, seuls de patients souffrant de troubles psychotiques, en état de décompensation au moment des faits, semblent pouvoir en bénéficier. L’auteur explore le contexte social et celui du champ professionnel de la psychiatrie dans cette évolution. |