Titre : | Interventions en littératie en santé et éducation thérapeutique : une revue de la littérature (2018) |
Auteurs : | Margat, Aurore ; Gagnayre, Rémi ; Pierre Lombrail ; de Andrade, Vincent ; Azogui-Levy, Sylvie |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Santé publique (2017/6) |
Article en page(s) : | p.811-820 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Information & communication [NI] > Information > Nature information [NI] > Revue de littérature [Thésaurus BDSP] Politique santé > Promotion santé > Education santé > Education patient [Thesaurus Rockefeller] MALADIE > MALADIE CHRONIQUE [Thesaurus Rockefeller] SANTE |
Résumé : | Introduction : Un faible niveau de Littératie en Santé (LS) constitue un obstacle à l’éducation thérapeutique du patient (ETP) et particulièrement pour les personnes en situation de vulnérabilité qui ont également plus de risques d’être touchées par les maladies chroniques et leurs complications.Il semble donc essentiel de repenser les programmes d’ETP afin de tendre vers plus d’équité. Pour cela, une analyse des caractéristiques des interventions visant la LS et de leurs relations possibles avec l’ETP est nécessaire.Méthodes : Une revue de la littérature de type scoping review a été effectuée entre novembre 2014 et janvier 2016, à partir des moteurs de recherche suivants : MEDLINE / PubMed, Embase, psycinfo, ERIC, Opengrey, SUDOC, thèses.fr, BDSP. Les termes de recherche : « health literacy », « Littératie en santé », « literacy », « littératie », « numeracy », « numératie », « compétence en santé » combinés avec les mots-clés : « programme », « program », « intervention », « méthode », « method », « technique », « outil », « tool ».Résultats : Une sélection de 40 études sur 206 a conduit à catégoriser les interventions selon deux grands types : (i) des interventions spécifiques favorisant la compréhension des ressources destinées aux patients ; (ii) des interventions, généralement complexes, visant à soutenir et améliorer les compétences en LS.Discussion : Alors que le niveau de LS influence l’accessibilité des programmes d’ETP, il semblerait pertinent d’une part de rendre les programmes plus accessibles et d’autre part d’appréhender l’ETP comme une opportunité pour répondre, selon ses modalités propres, aux besoins en LS. Il semble que la mise en place de partenariats entre les milieux socio-éducatifs et de la santé puisse être une stratégie efficace, tout comme la formation des soignants-éducateurs à augmenter la LS des patients.Conclusion : Il est possible d’articuler les interventions en LS et l’ETP. Des recherches devraient questionner les modalités pédagogiques à mettre en œuvre pour adapter les programmes d’ETP à la LS. |
En ligne : | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SPUB_176_0811 |