Titre : | L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data (2018) |
contenu dans : | |
Auteurs : | Tanghe, Hélène ; Gibert, Paul-Olivier |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Revue française des affaires sociales (2017/4, 01/12/2017) |
Article en page(s) : | p.79-93 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Information sanitaire > Mesure santé > Indicateur santé |
Mots-clés: | donnée de santé |
Résumé : | Le système national des données de santé (SNDS) soulève la question de l’« open data santé », et a relancé les réflexions autour de l’anonymisation des données personnelles. La qualification de donnée anonyme représente un véritable enjeu, dans la mesure où elle constitue soit une obligation légale (open data), soit un outil de conformité à la protection des données personnelles.Cependant, à l’ère du big data et des progrès d’analyse des données, il subsiste toujours un risque de ré-identification. Face à une interprétation stricte de l’anonymisation de la part du G29, qui adopte une approche « zéro risque », l’anonymisation nécessite d’être repensée. Alors que la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) s’est vue récemment chargée de publier des référentiels pour la certification des processus d’anonymisation, l’article présente les limites de cette approche trop stricte et principalement établie sur des critères techniques. Il plaide pour une interprétation plus souple de l’anonymisation via la mise en place de seuils de risques prédéfinis selon le contexte, permettant d’évaluer l’anonymat, et le renforcement de mesures juridiques. |
En ligne : | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAS_174_0079 |