Titre : | Quel avocat pour l'enfant en situation de maladie grave ? (2016) |
Auteurs : | L. Ouassin ; A. de Broca |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Ethique et santé (n°4, Vol.13, décembre 2016) |
Article en page(s) : | p.219-227 |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Histoire de vie > Histoire familiale > Fin vie [Thesaurus Rockefeller] AUTORITE > AUTORITE PARENTALE [Thesaurus Rockefeller] ENFANT [Thesaurus Rockefeller] LEGISLATION [Thesaurus Rockefeller] PEDIATRIE |
Résumé : | Les situations de fin de vie sont rares mais possibles en pédiatrie. Si l’autorité parentale est au centre des textes juridiques, de nouveaux textes (loi du 4 mars 2002 et du 2 février 2016) laissent à penser que la responsabilité ultime des décisions revient au médecin. Qu’en est-il réellement ? Les textes sont-ils contradictoires ou amènent-ils une meilleure façon de protéger l’enfant ? Après la présentation d’une situation clinique, nous évoquerons ces différents textes avec une courte présentation de droit comparé. La conclusion est que les textes ne dérogent pas à l’autorité parentale même s’ils permettent une décision médicale ou par l’enfant lui-même dans certaines situations. |
En ligne : | http://www.em-premium.com/article/1096450 |