Titre : | L’invisibilité sociale : une responsabilité collective : Rapport 2016 |
Auteurs : | Observatoire nationale de la pauvreté et de l'exclusion sociale (ONPES) |
Type de document : | Rapport |
Année de publication : | Juin 2016 |
Importance : | 176p. |
Langues: | Français |
Résumé : |
En définissant aujourd’hui l’invisibilité sociale comme « un ensemble de processus, où interviennent des acteurs multiples, par lesquels un déni de reconnaissance des personnes aux différents niveaux de leur existence sociale peut affecter la profondeur et la durée des situations de pauvreté et d’exclusion », l’ONPES propose dans son onzième rapport une étape supplémentaire dans la compréhension des mécanismes qui participent à la construction et à la perception des situations d’exclusion sociale. Parce que l’invisibilité sociale est un concept flou, un effort de clarification s’imposait. Le premier chapitre de ce rapport expose une revue de la littérature qui aide à cette clarification et propose une définition opérationnelle qui servira de fil conducteur pour le rapport.
Le deuxième chapitre s’interroge sur les processus qui conduisent à l’invisibilité sociale des personnes et des populations, et plus particulièrement aux rôles respectifs des médias, des travailleurs sociaux, des décideurs politiques, de la statistique et des politiques sociales dans ce domaine. Une série d’études consacrées à trois groupes spécifiques de population décrit, dans le troisième chapitre, la réalité de l’invisibilité sociale du point de vue de ceux qui en souffrent. Enfin, le rapport propose une ultime réflexion sur la notion d’invisibilité sociale en établissant un lien avec la question de l’identité. Il formule une série de recommandations pour l’action publique se fondant sur une « éthique de la sollicitude ». |
Note de contenu : |
Introduction
CHAPITRE 1 De l’invisibilité sociale à l’invisibilité sociétale : une revue de la littérature L’invisibilité comme produit d’une interaction sociale Un révélateur des mutations de l’espace public Une tension entre invisibilité choisie et invisibilité subie Au cœur de l’invisibilité sociale, le déni de reconnaissance L’invisibilité politique et les lacunes de l’action publique La géographie de la pauvreté invisible et son appropriation politique Utilité de l’invisibilité sociale pour renouveler la compréhension des faits sociaux Les implications de l’invisibilité sociale pour la compréhension de la pauvreté et de l’exclusion sociale Tableau récapitulatif des interprétations de l’invisibilité CHAPITRE 2 Les processus d’invisibilisation Une partie des Français confrontés à des difficultés « invisibles » Le rôle des médias Le regard des travailleurs sociaux Les représentations des décideurs politiques Richesses et limites de la statistique sociale Invisibilité sociale et politiques sociales : le jeu des normes et des pratiques Tableau récapitulatif des processus d’invisibilisation CHAPITRE 3 Étude de trois catégories d’invisibles Les jeunes ruraux et les néoruraux : la frustration de ne pas être pris en compte au niveau local Les travailleurs non-salariés pauvres : la honte au cœur du sentiment d’invisibilité Les parents des enfants suivis par l’ASE : une invisibilisation alimentée par la crainte Conclusion CHAPITRE 4 Des normes et des regards pour lutter contre l’invisibilité ? L’invisibilité, ou les processus d’invisibilisation Combattre l’invisibilité sociétale : une pluralité de chemins Corriger et prévenir concrètement l’invisibilité Conclusion : Invisibilité et risques pour les identités, des responsabilités partagées Références bibliographiques |
En ligne : | http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_ONPES_2016_bd-2.pdf |
Format de la ressource électronique : |
Exemplaires
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
aucun exemplaire |