Titre : | Est-il légitime de ne pas décider pour autrui ? Le travail politique autour d'une Équipe mobile de psychiatrie-précarité (2015) |
Auteurs : | Marques, Ana |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Sciences Sociales et Santé (n°3, septembre 2015) |
Article en page(s) : | p.91-114 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Groupe population > Population défavorisée > Sans domicile fixe [Thésaurus BDSP] Organisation hospitalière > Structure hospitalière > Unité mobile [Thesaurus Rockefeller] OBLIGATION DE SOIN [Thesaurus Rockefeller] PSYCHIATRIE |
Résumé : | L’hospitalisation psychiatrique sous contrainte de personnes sans abri représente un exemple fort de situation dans laquelle les professionnels ont à décider pour autrui en l’absence de proches. Deux séries de critiques encadrent ces situations : la critique de l’intervention sous contrainte, assimilée à une forme de sur-interventionnisme, et la critique de la non-intervention, assimilée à un sous-interventionnisme. Dans ce contexte, le problème de la qualification des situations se pose de façon particulièrement aiguë ainsi que celui des acteurs légitimes à décider et à intervenir ou non contre l’avis de la personne. Cet article analyse le travail micro-politique qui construit au quotidien la légitimité d’une Équipe mobile de psychiatrie-précarité (EMPP) à décider et surtout à ne pas décider pour autrui. |
En ligne : | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SSS_333_0091 |