Titre : | Ontologie et anthropologie. Dix ans de controverse (Brésil, France, États-Unis) (2015) |
Auteurs : | Dianteill, Erwan |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Revue européenne des sciences sociales (n°53/2) |
Article en page(s) : | p.119-144 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Sociologie > Sociologie politique > Idéologie > Matérialisme [Thesaurus Rockefeller] AMERIQUE > AMERIQUE DU SUD > BRESIL [Thesaurus Rockefeller] AMERIQUE > ETATS-UNIS [Thesaurus Rockefeller] ANTHROPOLOGIE [Thesaurus Rockefeller] CULTURE [Thesaurus Rockefeller] EUROPE > FRANCE [Thesaurus Rockefeller] NATURE [Thesaurus Rockefeller] STRUCTURALISME |
Mots-clés: | perspectivisme |
Résumé : | Le concept d’ontologie est aujourd’hui objet de vifs débats en anthropologie culturelle et sociale. Alors qu’il s’agit d’un concept éminemment philosophique, il est passé dans le vocabulaire des sciences sociales depuis une vingtaine d’années. Le moment clef de cette incorporation est la publication de l’ouvrage Par-delà nature et culture (2004) de Philippe Descola, traduit en anglais en 2013. Mais dès avant la publication de l’ouvrage, le dialogue que Descola avait eu avec Eduardo Viveiros de Castro avait contribué à la formation de son modèle des quatre ontologies. Comme nous le verrons, la réception contrastée du livre en France s’y explique par la diversité de la discipline anthropologique. Le débat s’est ensuite prolongé aux États-Unis avec la publication du livre dans ce pays. L’anthropologie des ontologies a-t-elle passé avec succès le test de résistance de la critique internationale ? Tel est l’objet de cet article. |
En ligne : | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RESS_532_0119 |