Titre : | Améliorer les pratiques et l'organisation des soins : méthodologie des revues systématiques (2014) |
Auteurs : | Zaugg, Vincent ; Savoldelli, Virginie ; Sabatier, Brigitte ; Durieux, Pierre |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Santé publique (n°5, 2014/5) |
Article en page(s) : | p.655-667 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Soins > Soins infirmiers > Processus soins > Organisation soins [Thesaurus Rockefeller] 0_CANDIDATS > PRATIQUE PROFESSIONNELLE [Thesaurus Rockefeller] QUALITE DES SOINS |
Mots-clés: | études d'intervention ; évaluation des résultats et des processus en soins de santé |
Résumé : | Le nombre d’études d’interventions visant à améliorer la qualité des soins est en constante augmentation, si bien qu’il est difficile d’accéder à toute l’information disponible sur un sujet. La revue systématique est un outil permettant de fournir rapidement une information exhaustive et objective aux professionnels de la santé. Cet article a pour objectif de détailler les étapes de la réalisation d’une revue systématique : définition de la question de recherche, recherche et sélection des études, extraction et analyse des données, évaluation de la qualité méthodologique des études, synthèse des résultats. Les interventions destinées à améliorer les pratiques et l’organisation des soins présentent certaines spécificités qui conditionnent la méthodologie de la revue systématique. Il faut par exemple prendre en compte la variabilité importante qui existe souvent entre les populations, les organisations et les interventions d’une étude à l’autre, ce qui rend difficile la synthèse des résultats sous forme de méta-analyse. La connaissance des particularités des revues systématiques d’interventions est indispensable, que ce soit pour réaliser une synthèse de la littérature de qualité, ou pour évaluer le niveau de preuve d’une revue systématique publiée. |
En ligne : | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SPUB_145_0655 |