Titre : | Retour sur la Marche pour l'égalité et contre le racisme (2013) |
Auteurs : | Hajjat, Abdellali |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Hommes et migrations (n°1304, octobre- décembre 2013) |
Article en page(s) : | p.151-179 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Groupe population > Migrant > Deuxième génération [Thésaurus BDSP] Sociologie > Société > Structure sociale > Egalité sociale [Thesaurus Rockefeller] ASSOCIATION [Thesaurus Rockefeller] EGALITE [Thesaurus Rockefeller] IMMIGRATION [Thesaurus Rockefeller] JEUNE [Thesaurus Rockefeller] MIGRANT [Thesaurus Rockefeller] RACISME |
Résumé : | Le trentième anniversaire de la Marche pour l’égalité et contre le racisme (15 octobre-3 décembre 1983) est l’occasion de multiples commémorations publiques d’un événement fondateur de l’histoire de l’immigration en France : film réalisé par Nabil Ben Yadir, documentaires télévisés, reportages radiophoniques, numéros de revue et colloques, ouvrages de témoignages, réunions publiques, expositions, etc. La “Marche” est devenue un objet de mémoire où se mêlent et s’affrontent les discours de multiples protagonistes : acteurs de l’époque longtemps restés silencieux (en particulier Toumi Djaïdja, initiateur de la Marche), militants immigrés, journalistes, membres du gouvernement, artistes, etc. Grâce à cette commémoration à grande échelle, le grand public prend connaissance d’un événement dont le souvenir était jusque-là cantonné à des cercles confidentiels. En ce sens, le trentième anniversaire semble marqué par un changement d’échelle et une pluralité des points de vue. La profusion des discours publics sur la Marche n’est pas sans véhiculer des contre-vérités historiques et des reconstructions de l’événement révélatrices des enjeux politiques de notre époque. Ainsi, la politisation de la question musulmane et la montée de l’islamophobie favorisent la construction, par certains acteurs associatifs, médiatiques, voire académiques, de l’opposition entre les “Beurs laïques”, censés être représentés par les marcheurs, et les “musulmans inassimilables” des banlieues. Dans un autre registre, les marcheurs et le mouvement “beur” sont souvent accusés de “naïveté” et d’avoir été “facilement récupérés” par l’association SOS Racisme, satellite du Parti socialiste. |
Note de contenu : |
Les articles suivants sur le même thème :
- les hérities de la marche peuvent-ils s'exprimer ? - la marche pour l'égalité et contre le racisme : un événement historique ou un coup médiatique ? - Etudier la marche pour l'égalité et contre le racisme quel intérêt pédagogique ? - La marche n'est pas qu'un combat d'immigrés ou de jeunes issus de l'immigration - une marche entre rêve et cauchemar |
En ligne : | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HOMI_1304_0151 |